A diabetes tipo 1 foi superada

Sucesso científico brilhante! A diabetes tipo 1 foi superada. Há apenas uma pergunta: os pesquisadores húngaros ou franceses receberão crédito por essa descoberta inovadora?

por Paleomedicina,

O caso

A dieta que é radicalmente diferente das recomendações atuais dos diabetologistas pode curar doenças autoimunes "regulares" e pode ser usada com sucesso no diabetes tipo 1. Pode interromper a morte das células produtoras de insulina no pâncreas, ajudar a manter a autoprodução de insulina e ajudar a alcançar a condição livre de insulina se a terapia for iniciada próximo ao momento do diagnóstico.

Essas descobertas foram relatadas por pesquisadores húngaros e franceses. A equipe de investigação húngara é composta pelo Dr. Zsófia Clemens e pelo Dr. Csaba Tóth, os médicos-clínicos e investigadores da Paleomedicina Hungary (Centro de Reabilitação Médico ICMNI), e os médicos franceses estão baseados no Hospital Universitário de Dijon. Paleomedicina precedeu a equipe francesa por 5 anos. Nossa equipe produziu três artigos científicos sobre o assunto, enquanto a equipe francesa publicou apenas um; Além disso, os colegas franceses chamam seus resultados sem precedentes, ignorando assim os resultados anteriores da equipe húngara.

As consequências

Os resultados sugerem que a medicina (especialmente a diabetologia) recebeu uma ferramenta simples, porém mais eficaz, para curar diabéticos recém-diagnosticados; na maioria dos casos, os pacientes são crianças ou jovens.

Esta descoberta pode ter outras consequências positivas. É um fato conhecido que a eficácia do transplante de células beta em diabéticos tipo 1 ainda não atingiu as expectativas. No entanto, à luz dessas novas descobertas, os pacientes que convivem com diabetes tipo 1 por um período mais longo podem ter maiores chances de obter um transplante de células beta e até mesmo se tornarem livres de insulina graças à nossa abordagem terapêutica. Isso torna nossas descobertas muito importantes não apenas para pacientes recém-diagnosticados, mas também para todos os diabéticos tipo 1.

Vamos ver as publicações:

As publicações da equipe francesa:

Bouillet B, Rouland A, Petit JM, Vergès B. Uma dieta baixa em carboidratos e rica em gorduras, iniciada imediatamente após o diagnóstico, proporciona remissão clínica em três pacientes com diabetes tipo 1. Diabetes Metab. 10 de julho de 2019

Publicações da equipe húngara:

1. Tóth C, Clemens Z. Diabetes mellitus tipo 1 tratado com sucesso com a dieta paleolítica cetogênica. Int J Case Rep Images 2014; 5 (10): 699-703.

2. Tóth C, Clemens Z. Uma criança com diabetes mellitus tipo 1 (DM1) tratada com sucesso com a dieta cetogênica paleolítica: Liberdade de insulina de 19 meses. Int J Case Rep Images 2015; 6 (12): 752–757.

3. Clemens, Zsófia e Tóth, Csaba (2019) "dieta cetogênica paleolítica (PKD) em doenças crônicas: dados clínicos e de pesquisa," Journal of Evolution and Health: vol. 3: Iss. 2, artigo 6.

Quem ganha crédito pela descoberta?

No mundo científico, há um interesse constante e, por vezes, um debate sério sobre quem resolve primeiro um problema médico, em parte porque o objetivo da vida de um pesquisador é descobrir ou responder a uma pergunta. Reconhecer e respeitar as descobertas também é importante porque é um pilar significativo da comunidade de pesquisa; O respeito pelos colegas e antecessores e pelo caminho que tomaram, bem como os resultados que produziram, é uma parte importante da cultura científica comportamental.

Existem resultados científicos e descobertas significativas e menos significativas. Obviamente, o reconhecimento de realizações e inovações é mais importante quando se trata de uma questão importante; esse é um problema universalmente relevante para a humanidade ou uma descoberta importante que promove a saúde de algumas pessoas. Ainda mais quando se trata de crianças doentes. O assunto deste artigo é um assunto muito importante.

Às vezes, a novidade de uma descoberta científica é relativamente difícil de determinar devido a pesquisas paralelas em andamento. Há também a questão de dar crédito aos resultados médicos e suas implicações éticas, que são difíceis de acompanhar. Nós, húngaros, somos particularmente afetados. Embora não seja amplamente conhecido, mas é o que aconteceu com Albert Szent-Györgyi quando o bioquímico americano Charles Glen King tentou reivindicar a descoberta inovadora de vitamina C de Szent-Györgyi. No entanto, a investigação do Escritório de Patentes e depois do Nobel O Comitê do Prêmio deixou claro que foi a descoberta de Szent-Györgyi e, portanto, recebeu o Prêmio Nobel em 1937, em vez de King.

O mesmo se aplica ao caso em que uma equipe médica francesa está tentando reivindicar o crédito pelo resultado pioneiro de nossa equipe de pesquisa médica.

Cronologia

Publicamos nosso primeiro trabalho em 2014, no qual propomos exclusivamente que o método que usamos pode interromper o progresso do diabetes tipo 1 em crianças e pode manter ou aumentar a produção de insulina. Nenhum artigo similar foi publicado antes de nosso artigo.

Nós apresentamos nossos resultados em uma conferência científica húngara antes do primeiro artigo científico ser publicado. Isto foi seguido por numerosos procedimentos de conferências estrangeiras e relatórios na Europa e nas Américas. Diabetes.co.uk, que é e continuará a ser a maior organização civil de diabetes no mundo, tem relatado repetidamente o nosso trabalho (por exemplo, aqui, aqui e aqui , e seus fundadores e representantes visitaram nossa clínica. Vários fóruns de baixo consumo de carboidratos, incluindo a revista de nutrição em língua francesa LaNutition, relataram nossos resultados no diabetes tipo 1 (aqui e aqui). Chegamos a nos deparar com uma declaração afirmando que estamos pelo menos 10 anos à frente de todos, mas a descoberta é tão incrível que é precisamente por isso que ela não pode desencadear a mudança ainda.

Cinco anos depois, uma equipe médica francesa obteve resultados semelhantes e agora tenta levar crédito por essa descoberta. A lacuna de cinco anos, especialmente considerando o fluxo acelerado de informações em nossa era, não deixa dúvidas sobre o significado de nossa pesquisa. Meia década é um período muito longo no mundo científico e não há dúvida de que nossa equipe foi a primeira a estabelecer esse método médico. Agora, isso não parece estar claro para todos.

Os fundadores da diabetes.co.uk visitando a Hungria para aprender sobre o nosso trabalho. Fundo de um cartaz detalhando os resultados sensacionais.

Um caso difícil no mundo da internet

1. Como é que os diabetologistas franceses não foram informados dos nossos resultados durante cinco anos (apesar de terem sido publicados numa revista especializada em língua francesa)? Ao mesmo tempo, pesquisadores de outros países nos Estados Unidos, Turquia, Brasil, Itália, Alemanha, África do Sul, etc. citaram esses artigos regularmente e podemos razoavelmente supor que nossos estudos são acessíveis para a comunidade de pesquisa.
2. Os editores da revista Diabetes & Metabolism, que publicou o artigo da equipe francesa, e os especialistas em diabetes que revisaram o artigo, também não parecem ter conhecimento dos resultados da equipe médica húngara.

Não suspeitamos de silêncio intencional por parte de nossos colegas médicos franceses e presumimos que nossas publicações não foram deliberadamente negligenciadas, embora seja sem dúvida uma sensação agradável ser a primeira na descoberta de tal magnitude. Nós sabemos isso.

Em qualquer caso, fatos permanecem fatos e erros são erros. Naturalmente, este último deve ser corrigido, o que é possível, pois o estudo é "in press", ou seja, antes da publicação e pode ser corrigido sem retratar o artigo. Naturalmente, pedimos ao jornalista profissional e aos autores do artigo que corrigissem o erro. Não foi feito até agora e os autores do artigo francês não responderam; no entanto, o editor-chefe reconheceu o problema. Será corrigido antes da publicação ou teremos que pedir uma retratação de artigo desagradável devido a questões éticas e legais? Vamos ver.

Por que é importante dar crédito para nossos resultados?

Parte da compreensão da importância de dar crédito às descobertas é que nenhum método ou procedimento para restaurar a saúde humana pode ser patenteado; isso se deve a razões éticas e humanísticas. Então, enquanto um engenheiro ou profissional de TI pode proteger sua própria descoberta, um médico não pode. Se fosse possível, teríamos feito isso em 2014, porque o método poderia ter recebido muito mais atenção devido à proteção de patentes e poderia ter economizado muito mais das 250-300 crianças recentemente diagnosticadas com diabetes na Hungria a cada ano.

No entanto, a dieta paleolítica cetogênica (PKD), como um método para parar processos autoimunes, não pode ser protegida através de leis ou regulamentos de patentes. (Paleolítico cetogênico como uma palavra de composição, no entanto, foi protegido com o objetivo de preservar o conteúdo original do termo). Na Hungria, a palavra composição está protegida e seu registro na Europa e nos Estados Unidos está quase concluído. No entanto, isso, como mencionado, não significa que a metodologia esteja protegida, nem reconhece automaticamente o criador do método e a equipe de médicos que entregam os resultados pela primeira vez.

Receber crédito por nossa descoberta é extremamente importante para nós porque fizemos e fazemos nossa pesquisa por nossos próprios méritos, sem o apoio do estado e sem subvenções científicas; temos que enfrentar muitas dificuldades (ver Hungarian Diabetes Society). Nós reconhecemos o trabalho de nossos colegas e respeitamos nossos precursores.

O papel etiológico da nutrição

Recentemente, pesquisas sobre o papel etiológico da nutrição tornaram-se mais importantes. Muitos profissionais lidam com isso através de diferentes métodos, embora ainda seja difícil se libertar das convenções médicas convencionais. Construímos um sistema compacto e funcional de reabilitação e pesquisa paralelo à medicina acadêmica. Nós operamos com sucesso este sistema na Hungria e na Noruega. Também é verdade, como os representantes internacionais da ciência da nutrição têm apontado, que atualmente não há nenhum outro centro clínico de pesquisa no mundo que tenha acumulado tantos e valiosos resultados clínicos no campo da intervenção nutricional. Nossos resultados inovadores com diabetes tipo 1 podem ser transferidos para o tratamento de outras doenças autoimunes e tumores; no entanto, esses resultados ainda não são reconhecidos pela medicina convencional, e foi o caso do diabetes tipo 1 por 5 anos. Quando finalmente foi reconhecido, a Sociedade Húngara de Diabetes, em vez de nos dar crédito pelas descobertas, nos atacou.

À luz do debate atual, a reação da Sociedade Húngara de Diabetes na época parece ridícula. Será interessante destacar a responsabilidade profissional e moral dos líderes da Sociedade Húngara de Diabetes.

O resultado científico

Muitos podem argumentar que houve pesquisas sobre o uso de dietas pobres em carboidratos no diabetes tipo 1 antes de nossas publicações. Isso é verdade e nós os referenciamos em nossos artigos. O que é novo em comparação com os resultados existentes é que demonstramos primeiro que uma dieta pobre em carboidratos (ou qualquer método) pode parar o declínio da produção própria de insulina, ou mesmo aumentar a produção de insulina, enquanto os pacientes podem se tornar completamente livres de insulina se a terapia começar logo após o diagnóstico. Esta é uma grande realização científica.

Os colegas franceses conseguiram resultados semelhantes em três pacientes: eles pararam o declínio em sua própria produção de insulina e seus pacientes tornaram-se livres de insulina; na verdade, eles reproduziram nossos resultados. Nossa contribuição original para o campo, ao contrário da equipe francesa, é que conseguimos substanciar esse resultado em mais pacientes e em mais detalhes através de um acompanhamento mais preciso dos pacientes (anos de medições de peptídeo C ao longo dos anos) 5 anos antes. Além disso, introduzimos uma inovação metodológica projetada especificamente para dietas pobres em carboidratos.

A essência desta inovação metodológica é a introdução da medição emparelhada do peptídeo C, que é a medida do peptídeo C estimulado além da medição do peptídeo C em jejum dentro de um espaço de tempo muito curto. Esta metodologia de medição fornece uma solução para o problema metodológico de uma dieta baixa em carboidratos. Nós também publicamos isso nos artigos.

Medição sequencial do peptídeo C ao longo de um acompanhamento de três anos de um diabético tipo 1. Figura de uma apresentação da equipe da Paleomedicina no Congresso de Medicina Evolutiva de Giessen, em 2018.

Um entendimento positivo do caso

Naturalmente, não estamos amargurados, porque este debate não é de forma alguma sobre a possibilidade de parar o processo autoimune em crianças com diabetes tipo 1. Isso é possível, como mostrado nos resultados de duas equipes médicas independentes. Este é claramente um desenvolvimento positivo.

O fato de que a equipe médica francesa repetiu nossos resultados é satisfatório para nós porque anos atrás a diabetologia húngara teria nos atacado e desacreditado para a alegação de que o diabetes tipo 1 pode ser curado e nossa dieta pode parar o processo de destruição de células produtoras de insulina na pâncreas.

Para dizer o mínimo, eles nos menosprezaram pelo que fazemos, e a diabetologia húngara usou todos os meios para bloquear nosso progresso. Acrescentemos que muitos representantes da ciência da nutrição popular húngara também têm sido parceiros nisso. Outra dificuldade foi que, apesar dos excelentes resultados, não foi fácil publicar nossas descobertas, porque a ciência nutricional dominante (e, é claro, as revistas sobre diabéticos) rejeitaram nossos estudos sem revisão adicional.

E agora, a equipe francesa está apresentando nossos resultados em um diário de diabetologia, as mesmas descobertas que foram atacadas por 5 anos. Muito poucas pessoas estavam interessadas em nossa publicação, e nós fomos ridicularizados, enquanto os resultados franceses estão sendo celebrados em todo o mundo.

O que foi provado é um fato científico e um critério importante é que a ciência não depende de seus praticantes. Na Hungria, na França e em toda parte, as mesmas leis operam a biologia, e a mesma verdade científica se aplica. Entretanto, encontrar um método para salvar as crianças e aplicá-las primeiro em um ambiente clínico não é meramente de significação simbólica.

Glicose no sangue com insulina e dieta padrão para diabetes e durante a dieta Paleo-Cetogênica sem insulina: a diferença é impressionante em nosso paciente.

O futuro do tratamento do diabetes tipo 1

Parece que seremos capazes de reescrever um ponto delicado da medicina, e vamos reescrever muitos outros detalhes igualmente fascinantes aqui na Europa Central. Espero que possamos dar a muitas crianças a chance de se recuperar. Fizemos tudo isso aqui na Hungria, faltando bilhões em financiamento de pesquisa confiando em nossa própria força mental e financeira, perseverança e determinação, com uma pequena equipe trabalhadora e criativa.

Neste ponto, também notamos que na Polônia, o protocolo pediátrico oficial incluiu uma dieta paleocetogênica para o tratamento da doença inflamatória intestinal em crianças por dois anos. Parece que a notícia disso ainda não voltou ao nosso país.

Graças à equipe de nossa clínica e nosso laboratório; eles estão sempre indo contra as principais ideias predominantes porque sabem que esse é o único caminho certo na medicina:

Dr. Zsófia Clemens, Dr. Csaba Tóth, Dr. Andrea Dabóczi, Dr. Enikő Andrásofszky, Dr. Péter Váczi, Dr. Péter Merész, Dr. Tibor Nagy, Dr. Mária Köteles, Katalin Lõrincz, Mária Schimmer, Gyöngyi Klukné, Natalie Daniels, Michael Graeme, Borka Balázs, Ferenc Nagy

AVISO: Para diabetes tipo 1, especialmente crianças diabéticas tipo 1, não faça experiências em casa sem aconselhamento médico! Embora o tratamento tenha se tornado muito mais fácil, requer assistência médica profissional.

Fonte: http://bit.ly/2Z0Nu5G