O objetivo deste estudo foi examinar os efeitos da redução do colesterol por outros agentes que não estatinas nos eventos clínicos.
A revisão que conduziram mostra que, apesar de um efeito muito significativo nos níveis de colesterol, os inibidores da CETP e PCSK9 não demonstraram diminuir a frequência de eventos clínicos em pacientes de alto risco, especialmente os importantes representados por mortes totais e cardiovasculares.
A única maneira de confirmar ou debilitar isso seria ter acesso a dados brutos, principalmente em vista da suspeita de clareza insuficiente.
Outra consequência dessas descobertas é que elas falam fortemente contra a teoria do colesterol-coração, confirmando as dúvidas que já foram levantadas por um grande grupo de cientistas em todo o mundo.
Como essa teoria leva milhões de pessoas a tomar estatinas, parece altamente necessário que seja permitido o acesso a dados brutos de todos os ensaios com estatinas, para reapreciá-los.
Esse é um aspecto importante, considerando os conflitos de interesse muito fortes que a maioria dos cientistas apresenta, tanto mais quanto muitos desses cientistas exercem atividades oficiais em conselhos de associação e comitês de diretrizes e em revistas médicas.
De fato, para a maioria dos especialistas que defendem a teoria do colesterol-coração, é simplesmente impossível admitir que a teoria está morta, pois isso significaria que um medicamento ineficiente e potencialmente tóxico foi prescrito para milhões de pacientes em todo o mundo nas últimas décadas.
Portanto, continuamos a sustentar que a teoria do colesterol-coração deve ser seriamente desafiada.
Fonte: http://bit.ly/2qQkN0u