Uma revisão sistemática de ensaios clínicos que testam inibidores de CETP e PCSK9: a teoria do colesterol-coração — É hora do réquiem?

O objetivo deste estudo foi examinar os efeitos da redução do colesterol por outros agentes que não estatinas nos eventos clínicos.

A revisão que conduziram mostra que, apesar de um efeito muito significativo nos níveis de colesterol, os inibidores da CETP e PCSK9 não demonstraram diminuir a frequência de eventos clínicos em pacientes de alto risco, especialmente os importantes representados por mortes totais e cardiovasculares.

A única maneira de confirmar ou debilitar isso seria ter acesso a dados brutos, principalmente em vista da suspeita de clareza insuficiente.

Outra consequência dessas descobertas é que elas falam fortemente contra a teoria do colesterol-coração, confirmando as dúvidas que já foram levantadas por um grande grupo de cientistas em todo o mundo.

Como essa teoria leva milhões de pessoas a tomar estatinas, parece altamente necessário que seja permitido o acesso a dados brutos de todos os ensaios com estatinas, para reapreciá-los.

Esse é um aspecto importante, considerando os conflitos de interesse muito fortes que a maioria dos cientistas apresenta, tanto mais quanto muitos desses cientistas exercem atividades oficiais em conselhos de associação e comitês de diretrizes e em revistas médicas.

De fato, para a maioria dos especialistas que defendem a teoria do colesterol-coração, é simplesmente impossível admitir que a teoria está morta, pois isso significaria que um medicamento ineficiente e potencialmente tóxico foi prescrito para milhões de pacientes em todo o mundo nas últimas décadas.

Portanto, continuamos a sustentar que a teoria do colesterol-coração deve ser seriamente desafiada.

Fonte: http://bit.ly/2qQkN0u